Web 3.0という言葉を耳にしたことはありますか？
インターネットの次なる進化形態として注目を集めるこの概念は、私たちの生活やビジネスの在り方を大きく変える可能性を秘めています。
従来のWeb 2.0では、GoogleやFacebookといった巨大プラットフォームが情報の管理を一手に引き受けていましたが、Web 3.0はその常識を覆す「分散型インターネット」の時代を切り開きます。
ブロックチェーンやP2P技術を基盤としたWeb 3.0は、データの所有権がユーザー自身に戻り、より透明性が高く、公平で民主的なインターネット環境を実現します。
この記事では、Web 3.0が具体的にどのようなものであり、Web 1.0やWeb 2.0と何が違うのか、またその特徴や可能性について詳しく解説していきます。
新しいインターネットの世界がどのように私たちの未来を形作るのか、その一端を一緒に探ってみましょう。
Web 3.0 とは?
Web 3.0とは、次世代のインターネットの形態を指し、ブロックチェーンやP2P（Peer-to-Peer）技術を基盤とした「分散型インターネット」とも呼ばれます。
現在、私たちが利用しているWeb 2.0では、GoogleやFacebookといった巨大なプラットフォームが中心となっていますが、Web 3.0では中央集権的な管理者が排除され、ユーザー自身がデータを管理し、透明性の高いインターネット環境が提供されます。
これにより、個々のユーザーがデータの所有権を持ち、より自由で民主的なインターネットを実現することが期待されています。
- Web 3.0の基本概念
- Web1.0・Web2.0との違い
- Web3.0の特徴
- Web3.0を活用した代表的な技術を紹介
- 日本の動向
Web 3.0の基本概念
Web 3.0の基本概念は、「分散型」と「ユーザー主導」の二つの要素に集約されます。
従来のWeb 2.0では、データの管理やサービスの提供が中央集権的なプラットフォームに依存していました。
これらのプラットフォームがユーザーのデータを集中管理し、そのデータをもとにサービスを提供する構造では、ユーザーはただ受け身でサービスを利用する立場にとどまり、データに対する主導権はほとんど持っていませんでした。
Web 3.0では、この構造が大きく変わります。
まず、最初の要素である「分散型」は、データの管理やサービス提供が特定の中央管理者によるものではなく、ブロックチェーン技術を用いた分散型ネットワークによって行われることを意味します。
ブロックチェーンは、ネットワーク上のすべての参加者がデータを共有・管理できる仕組みを提供し、一元的な制御を必要としません。
これにより、データの所有権や管理権限が特定の企業や組織に集中することなく、ネットワーク全体に分散されます。
これがWeb 3.0の分散型の核心であり、データの透明性やセキュリティを大幅に向上させるとともに、管理者不在の公平なインターネット環境を実現します。
次に、二つ目の要素である「ユーザー主導」は、Web 3.0の分散型インフラの上に成り立つユーザー中心のインターネットを指します。
Web 3.0では、ユーザーが自身のデータを管理し、その利用方法を自ら決定できるようになります。
これまでのように、プラットフォームのルールに従ってデータが使用されるのではなく、ユーザーが自分のデータの利用や取引の条件を設定し、必要に応じて第三者と直接取引を行うことが可能です。
これは、個々のユーザーがインターネット上での活動において主導権を握り、自らの意思でデータを扱える新しいインターネットの形を提供します。
このように、Web 3.0の「分散型」と「ユーザー主導」という基本概念は、中央集権的なコントロールから脱却し、ユーザーが自らのデータとインターネットの利用を完全に管理できる新しい時代を築くものです。
これにより、インターネットはより民主的で、個々のユーザーが自由に参加できる場へと進化していくことが期待されています。
Web1.0・Web2.0との違い
Web 1.0、Web 2.0、そしてWeb 3.0は、それぞれ異なる時代のインターネットの進化を表しています。
それぞれの時代には独自の特徴があり、その違いを理解することで、Web 3.0がもたらす新しい可能性をより深く理解することができます。
まず、Web 1.0はインターネットの黎明期であり、主に1990年代から2000年代初頭にかけて広まりました。
この時代のインターネットは「静的なウェブ」と呼ばれ、情報の流れが一方向であり、ウェブサイトの管理者が情報を発信し、ユーザーはそれを受け取るだけという形態でした。
ホームページは基本的にテキストベースであり、コメント機能やインタラクティブな要素はほとんどありませんでした。
ユーザーは情報を閲覧するだけの受動的な存在であり、双方向のコミュニケーションは限られていました。
次に、Web 2.0は、2000年代中頃から2020年代初頭にかけてのインターネットを指します。
この時代は「双方向のウェブ」とも呼ばれ、ユーザーが情報を発信し、他のユーザーとコミュニケーションを取ることができるようになりました。
SNSやブログ、YouTubeなどの登場により、インターネットはインタラクティブな空間へと進化しました。
ユーザーは自身でコンテンツを作成し、共有することができ、プラットフォーム上で他のユーザーと意見を交換することが一般的になりました。
しかし、この時代のインターネットは、依然として中央集権的な管理が行われており、巨大なプラットフォームがデータや情報を管理し、ユーザーはそのサービスを利用する立場にとどまっていました。
一方、Web 3.0は、Web 2.0からさらに進化した形態であり、「分散型インターネット」として知られています。
Web 3.0の最大の特徴は、データや権限が中央集権的な管理者からユーザーに移行し、分散化される点にあります。
ブロックチェーン技術の導入により、データは複数の場所に分散して保存され、特定の管理者に依存することなく、ユーザー自身がデータを管理できるようになります。
これにより、プライバシーが強化され、データの改ざんや不正利用のリスクが大幅に低減されます。
さらに、Web 3.0では、ユーザーが自分のデータの所有権を持ち、サービスの提供者としても活動できるエコシステムが形成されます。
これは、ユーザーがサービスの利用者であると同時に、提供者としての役割も果たすことができるという点で、Web 2.0とは大きく異なります。
また、Web 3.0の分散型インターネットでは、プラットフォームや中間業者に依存することなく、ユーザー同士が直接取引やコミュニケーションを行うことが可能となります。
このように、Web 1.0、Web 2.0、そしてWeb 3.0は、それぞれ異なる時代のインターネットの特徴を持っています。
Web 3.0は、従来の中央集権的なインターネットから脱却し、分散化とユーザー主導のエコシステムを実現することで、インターネットの利用方法を根本から変革する可能性を秘めています。
Web3.0の５つの特徴
- 中央集権的な管理者がいない
- セキュリティが強化される
- データ管理、所有権がユーザーにある
- 通信に仲介業者が不要
- 誰でも平等にサービスを利用できるグローバル化
中央集権的な管理者がいない
Web3.0の最も注目すべき特徴の一つは、中央集権的な管理者が存在しないことです。
従来のWeb 2.0では、Google、Facebook、Amazonなどの巨大なプラットフォームが中心となり、ユーザーのデータや情報を一元的に管理していました。
これにより、データの所有権が企業側に集中し、ユーザーは自分のデータやプライバシーに関するコントロールをほとんど持たない状態でした。
また、これらのプラットフォームが一度に大量のデータを管理することで、セキュリティリスクやプライバシー侵害の問題が顕在化していました。
一方で、Web3.0では、ブロックチェーン技術が基盤となることで、情報が分散化され、特定の管理者に依存する必要がなくなります。
ブロックチェーンは、「分散型台帳」として知られ、ネットワーク全体にわたってデータが分散して保存される仕組みです。
これにより、特定の一箇所が攻撃されたり、データが改ざんされたりするリスクが大幅に低減されます。
さらに、情報の透明性が高まることで、誰でもデータの正当性を検証できる環境が整います。
また、Web3.0におけるもう一つの重要な技術要素が「スマートコントラクト」です。
スマートコントラクトは、ブロックチェーン上で自動的に実行されるプログラムであり、特定の条件が満たされると、自動的に取引が成立します。
この技術により、ユーザー同士が直接取引を行うことが可能となり、取引における信頼性が向上します。
第三者の仲介者が不要となるため、取引コストの削減や取引の迅速化が実現します。
これらの技術を活用することで、Web3.0は中央集権的な管理者に依存することなく、ユーザーが自分のデータをコントロールし、プライバシーを保護できる環境を提供します。
また、これにより、Web2.0が抱えていたデータ独占やプライバシー侵害といった課題が解決されることが期待されています。
セキュリティの強化
Web3.0では、セキュリティが強化されます。
従来のWeb2.0では、データは中央集権的なサーバーに集約されて管理されていました。
これにより、サイバー攻撃やデータ漏洩のリスクが集中してしまい、一度攻撃を受けると大量の個人情報が流出する危険性がありました。
さらに、データの管理者が不正アクセスを受けたり、内部の人間が意図的に情報を改ざんしたりするリスクも常に存在していました。
一方、Web3.0では、ブロックチェーン技術の導入によってセキュリティが大幅に強化されています。
ブロックチェーンは、情報を複数のノード（コンピューター）に分散して保存する仕組みであり、データが一箇所に集約されることがありません。
この分散型の構造により、攻撃者がデータにアクセスして改ざんするためには、ネットワーク全体の過半数のノードを同時に攻撃しなければならず、これを実現するのは非常に困難です。
また、ブロックチェーン上に記録されたデータは、取引履歴や契約内容が暗号化されており、各ブロックが前後のブロックと連結されているため、一度記録されたデータを改ざんすることはほぼ不可能です。
この特性により、データの信頼性と一貫性が保証され、改ざんや不正アクセスに対する耐性が高まります。
データ管理、所有権がユーザーにある
Web 3.0では、データの管理や所有権がユーザーにあります。
これまでのWeb2.0では、ユーザーが提供するデータや個人情報は、主にプラットフォーム企業によって収集され、管理されていました。
これにより、ユーザーは無料で便利なサービスを利用できる一方、自分のデータの使われ方や管理方法に関してはほとんどコントロールができない状況にありました。
例えば、検索履歴や購入履歴に基づいたターゲティング広告が表示されるなど、ユーザーの行動が無意識のうちに追跡され、利用されていることが一般的でした。
しかし、Web3.0ではこの状況が大きく変わります。
ブロックチェーン技術を基盤とするWeb3.0では、データの所有権と管理権限がユーザーに委ねられ、ユーザー自身がどのデータを誰と共有するか、どのように使用されるかを決定することが可能になります。
これは、デジタル資産や個人情報を分散型ネットワークで管理することで実現され、中央集権的な管理者を介さずに、ユーザー自身がデータの完全なコントロールを持つことができるのです。
この新しいデータ管理の仕組みにより、ユーザーは自分のデータをより厳密に管理できるようになります。
例えば、ユーザーは特定のサービスに対して個人情報を提供する際、そのデータがどのように利用されるのかを詳細に確認し、必要に応じてその利用を制限することができます。
さらに、データの透明性が高まることで、プラットフォーム企業による不正利用や過剰なデータ収集のリスクも減少します。
通信に仲介組織が不要
Web 3.0では、通信に仲介組織は必要ありません。
従来のWeb2.0では、ユーザーがインターネットを通じてサービスを利用する際、中央集権的なサーバーを運営する企業が仲介役を果たしていました。
例えば、SNSやクラウドストレージなど、ユーザーのデータは一度企業のサーバーに送信され、そこで管理されます。
このため、ユーザーのデータは企業の管理下に置かれ、企業がそのデータをどのように利用するかを決定する権限を持っていました。
しかし、Web3.0では、この中央集権的なサーバーを介する必要がなくなります。
これは、P2P（Peer-to-Peer）技術の導入によるもので、ユーザー同士が直接データをやり取りすることが可能となるからです。
P2P技術を用いることで、ユーザーの端末同士が直接通信を行い、データのやり取りが行われます。
これにより、中央集権的なサーバーを運営する企業が介入する余地がなくなり、データのやり取りがより迅速で効率的に行われます。
この仲介組織が不要となることで、いくつかの重要なメリットが生まれます。
まず、データの遅延や処理速度の向上が期待できます。
従来は、企業のサーバーを経由することでデータの処理に時間がかかる場合がありましたが、P2P通信ではユーザー間で直接データがやり取りされるため、リアルタイムに近い通信が可能となります。
総じて、Web3.0における通信の仕組みは、仲介組織を排除し、より効率的で安全なデータのやり取りを実現します。
誰でも平等にサービスを利用できるグローバル化
Web 3.0では、インターネットサービスの利用が国境を越えてグローバル化し、誰でも平等にサービスを利用できるようになります。
これまでのWeb2.0では、サービス提供者が利用者に対して様々な制限や条件を設けることが一般的でした。
例えば、国ごとにアクセス制限がかけられたり、特定の地域では利用できないサービスが存在したりしました。
さらに、企業や政府が特定のユーザーやグループに対してサービスの利用を制限するケースも見られました。
しかし、Web3.0では、こうした制約が大幅に緩和されます。
Web3.0の基盤となる分散型アプリケーション（DApps）は、ブロックチェーン技術を活用して構築されており、これにより中央集権的な管理者が不要になります。
結果として、サービスは国境や地域の制限を受けず、世界中の誰もが平等にアクセスできるようになります。
このグローバル化の利点は、特に金融サービスや教育サービスなど、地域や国による制約が大きかった分野で顕著です。
例えば、従来の銀行サービスでは、国際送金や口座開設において様々な手続きや制限が存在しましたが、Web3.0の分散型金融（DeFi）では、ユーザーは地域に関係なく、インターネット接続があれば誰でも利用できる金融サービスにアクセスできます。
また、Web3.0のサービスは、ユーザーの匿名性を保つことが可能であり、これにより個人のプライバシーが守られます。
匿名性が担保されることで、ユーザーは政府や企業からの干渉を受けることなく、自由にサービスを利用できます。
これは、特に情報の自由や表現の自由が制限されている地域において、非常に重要な役割を果たします。
さらに、Web3.0のサービスはオープンソースであることが多く、誰でもそのコードにアクセスし、改良を加えたり、自分のニーズに合わせてカスタマイズすることができます。
このオープン性が、サービスの平等性をさらに高める要因となります。
サービスが一部の企業や個人に独占されることなく、全てのユーザーにとって公平に利用可能であることが保証されるのです。
Web3.0を活用した代表的な技術
DAO（分散型自律組織）
DAO（分散型自律組織）は、従来の組織構造を根本的に変える可能性を持った新しい形の組織体です。
DAOは「Decentralized Autonomous Organization」の略で、ブロックチェーン技術を基盤とし、中央管理者が存在しない分散型の組織を指します。
従来の組織は、社長や取締役会などのトップダウン型の意思決定が行われることが一般的ですが、DAOでは組織の意思決定はすべてメンバー全員による民主的なプロセスで行われます。
このプロセスの中心にあるのが「スマートコントラクト」と「ガバナンストークン」という技術です。
スマートコントラクトは、あらかじめ設定された条件が満たされたときに自動的に実行されるプログラムです。
これにより、組織内でのルールや契約が透明かつ確実に実行される仕組みが提供され、誰もがルールを確認し、変更の必要があればそれを提案することができます。
これにより、組織の運営が透明で、公平なものとなります。
一方、ガバナンストークンは、DAOに参加するメンバーに与えられる投票権を象徴するトークンです。
このトークンを持つメンバーは、組織の重要な意思決定に参加することができ、プロジェクトの方向性や資金の使途など、さまざまな決定に影響を与えることができます。
ガバナンストークンの保有者数や保有量に基づいて投票権が決まり、多数決によって組織の意思が決まります。
DAOの利点は、透明性、参加者の平等性、そして管理コストの削減にあります。
中央集権的な管理者が存在しないため、決定が特定の人物やグループによって恣意的に行われるリスクが低くなり、組織全体がより公正な運営を行うことが可能です。
また、すべてのプロセスがブロックチェーン上で記録されるため、外部からの監視も容易であり、信頼性が高まります。
さらに、DAOはグローバルな参加が可能であり、インターネットさえあれば世界中のどこからでも組織に参加することができます。
これは、伝統的な組織では不可能だった国境を越えた協力やプロジェクトの推進を可能にします。
たとえば、ビットコインやイーサリアムなどのプロジェクトは、世界中の開発者やユーザーによって支えられており、それ自体がDAOの成功例といえます。
ただし、DAOにはいくつかの課題もあります。
特に、法的な位置づけが曖昧であることや、スマートコントラクトのバグやセキュリティリスクが問題となることがあります。
また、全員参加型の意思決定が必ずしも迅速に行われるわけではなく、緊急時の対応が遅れる可能性もあります。
それでも、DAOはWeb3.0の象徴的な存在であり、今後のインターネットや経済の構造を大きく変える可能性を秘めています。
従来の枠にとらわれない新しい組織形態として、今後ますます注目されるでしょう。
NFT（非代替性トークン）
NFT（非代替性トークン）は、Web 3.0の技術を基盤にしたデジタル資産であり、特定のデジタルアイテムやコンテンツに対する唯一無二の所有権を証明するものです。
従来のデジタルデータは簡単に複製できるため、その所有権を明確に証明することが困難でした。
しかし、NFTはブロックチェーン技術を利用して、各アイテムに固有のデジタル署名を付与することで、他には代替できない「唯一性」を保証します。
NFTは、デジタルアートや音楽、動画、ゲーム内アイテムなど、さまざまなデジタルコンテンツに適用されています。
これにより、デジタルコンテンツが従来の物理的な資産と同様に、売買や収集の対象として扱われるようになりました。
特にアート業界では、アーティストが自分の作品を直接販売し、その売上の一部を二次販売のたびに得られる仕組みが整っています。
これにより、NFTはクリエイターにとって新たな収益源を提供し、デジタルコンテンツの価値を高める役割を果たしています。
NFT技術の活用事例：NFTマーケットプレイス
NFTマーケットプレイスは、ユーザーがNFTを売買できる専用のプラットフォームです。
これらのプラットフォームでは、デジタルアート、コレクタブル、音楽、動画、ゲーム内アイテムなど、さまざまなNFTが取引されています。
代表的なマーケットプレイスには、OpenSeaやRarible、Foundationなどがあります。
これらのマーケットプレイスは、ブロックチェーン技術を活用して、NFTの所有権と取引履歴を透明かつ不変の形で記録します。
これにより、購入者は購入したアイテムが正真正銘のものであることを確認でき、偽造品や不正な取引のリスクが大幅に低減されます。
また、クリエイターは自分の作品を直接出品し、購入者と直接取引できるため、中間業者を介さずに収益を最大化することが可能です。
さらに、NFTマーケットプレイスでは、クリエイターが作品を二次販売された際にもロイヤリティを受け取れる仕組みが整っており、継続的な収益を得ることができます。
これにより、デジタルコンテンツの価値と流動性が高まり、クリエイターと購入者の双方にとって新しいビジネスチャンスが生まれています。
NFT技術の活用事例：NFTゲームアプリ
NFTゲームアプリは、ゲームの世界においてNFT技術を活用し、ゲーム内アイテムやキャラクターに対する所有権をユーザーに提供する新しい形のゲームです。
従来のゲームでは、プレイヤーが獲得したアイテムやキャラクターはゲーム開発会社が管理しており、プレイヤーがそれらを他のプレイヤーに売却することはできませんでした。
しかし、NFTゲームアプリでは、アイテムやキャラクターがNFTとして管理され、プレイヤー自身がそれらの所有権を持ち、自由に売買できる仕組みが導入されています。
代表的なNFTゲームには、Axie InfinityやThe Sandboxがあります。Axie Infinityでは、プレイヤーが「Axie」と呼ばれるキャラクターを育て、他のプレイヤーとバトルさせることで報酬を得ることができます。
また、The Sandboxでは、ユーザーが独自のコンテンツを作成し、それをNFTとして販売することができ、仮想空間内での経済活動が活発に行われています。
これらのゲームでは、プレイヤーがゲーム内で得た報酬やアイテムを現実の通貨に換金することが可能であり、ゲームプレイ自体が収益源となり得ます。
このように、NFTゲームアプリは、プレイヤーがゲームを楽しむだけでなく、ゲーム内での活動を通じて実際の収益を得ることができる新しいエコシステムを形成しています。
これにより、ゲーム業界における収益モデルが大きく変わりつつあり、プレイヤーとゲーム開発者の関係がより対等で、インタラクティブなものとなっています。
NFTゲームアプリは、従来のゲームとは異なる新しい価値観を提供し、今後さらに多くのプレイヤーやクリエイターを魅了するでしょう。
DeFi（分散型金融）
DeFi（分散型金融）は、従来の中央集権的な金融システムとは異なり、ブロックチェーン技術を利用して、金融サービスを分散型で提供する仕組みです。
従来の金融システムでは、銀行や金融機関が仲介者として取引を管理し、手数料やサービスの制約を課していました。
しかし、DeFiではこうした仲介者を排除し、ユーザーが直接、対等に取引できる環境を提供します。
これにより、取引手数料の削減や、取引速度の向上が期待できるのが特徴です。
DeFiでは、ローンや預金、保険、取引所といった金融サービスが、スマートコントラクトと呼ばれる自動化されたプログラムによって運営されます。
スマートコントラクトは、あらかじめ決められた条件が満たされると、自動的に契約が実行される仕組みを持っており、ユーザーはこの技術を利用して、安全かつ信頼性の高い取引を行うことができます。
たとえば、ローンを組む場合、従来の銀行を通さず、DeFiのプラットフォームを通じて他のユーザーから直接資金を調達することができます。
DeFi技術の活用事例：DEX（分散型取引所）
DEX（分散型取引所）は、DeFi（分散型金融）における代表的な技術の一つで、中央集権的な管理者が存在せず、ユーザー同士が直接暗号資産を取引できるプラットフォームです。
従来の取引所では、取引が中央管理者を通じて行われるため、取引手数料が発生し、セキュリティリスクが伴いました。
しかし、DEXではブロックチェーン技術により、スマートコントラクトが取引を自動的に執行するため、第三者を介さずに安全かつ迅速に取引が可能です。
代表的なDEXとしては、UniswapやSushiSwapが挙げられます。
これらのプラットフォームでは、ユーザーが自分のウォレットを接続し、取引相手と直接暗号資産を交換できます。
また、流動性プールと呼ばれる仕組みを活用して、取引の際に流動性を提供することで、報酬を得ることも可能です。
これにより、DEXはユーザーにとって、より透明でコスト効率の良い取引手段を提供しています。
DeFi技術の活用事例：DeFi保険
DeFi保険は、ブロックチェーン技術を活用して、分散型で運営される保険サービスを指します。
従来の保険は、中央集権的な保険会社が契約を管理し、保険金の支払いが必要となる際に手続きが複雑で時間がかかることが多いです。
しかし、DeFi保険では、スマートコントラクトによって保険契約が自動化され、迅速かつ透明に保険金が支払われる仕組みが整っています。
例えば、Nexus MutualやEtheriscといったDeFi保険プラットフォームでは、ユーザーがスマートコントラクトを利用して保険契約を作成し、特定のリスクに対する保険を提供できます。
また、保険料の計算や支払いが自動化されているため、手続きがシンプルで、コストも削減されています。
このように、DeFi保険は保険業界におけるイノベーションを推進し、より多くの人々にアクセスしやすい保険サービスを提供しています。
WEB3.0ブラウザであるBrave
Braveは、Web 3.0の概念を具体的に実現した革新的なブラウザであり、プライバシー保護と分散型広告モデルをその核に据えています。
従来のWeb 2.0ブラウザでは、ユーザーの行動データが広告会社やプラットフォーム運営者によって収集され、それに基づいて広告が表示されていました。
この仕組みでは、広告収益の大部分がプラットフォームや広告会社に流れ、ユーザーやコンテンツクリエイターには利益が還元されない構造となっていました。
これに対して、Braveはユーザーのプライバシーを最優先に設計されています。
ブラウザを初めて立ち上げた時点で、広告やトラッキングコードが自動的にブロックされ、ユーザーの行動データが外部に漏れることを防ぎます。
この機能により、ユーザーは安心してウェブを閲覧することができ、また、不要な広告が表示されないため、ブラウジング速度も大幅に向上します。
さらにBraveは、ユーザーが広告を見ることで暗号資産であるBasic Attention Token（BAT）を獲得できる独自の報酬システムを採用しています。
この仕組みでは、ユーザーが選択的に広告を視聴し、その対価としてBATを受け取ります。
ユーザーは獲得したBATを、自分が支持するサイト運営者やコンテンツクリエイターに寄付することができ、これにより、Web 2.0の中央集権的な収益分配モデルを打破し、ユーザー、コンテンツクリエイター、広告主の間でより公平な収益分配が可能になります。
Braveはこのように、Web 3.0の理念である「ユーザー主導」のインターネット体験を実現しています。
従来の広告モデルが抱えるプライバシー問題や不公平な収益分配を解消するだけでなく、ユーザーに直接利益をもたらす仕組みを提供することで、インターネットの利用価値を高めています。
Braveのエコシステムは、ユーザーが自身のデータをコントロールし、インターネット上での活動を通じて直接的な利益を得るという、新しい時代のインターネットのあり方を示しています。
このように、Braveは単なるブラウザにとどまらず、Web 3.0時代における新しいエコシステムの中心的存在として、ますます注目を集めています。
Web3.0における日本の動向
日本においてもWeb3.0の波に乗り遅れまいと、官民一体となった取り組みが進められています。
特に政府は、Web3.0が持つ経済的・技術的なポテンシャルを高く評価し、これを国内経済の活性化や技術革新の促進に繋げようとしています。
その一環として、2022年6月に発表された「経済財政運営と改革の基本方針2022（骨太の方針2022）」において、Web3.0を含むブロックチェーン業界の環境整備が重要な政策として位置付けられました。
具体的には、ブロックチェーン技術を基盤とするNFTやDAOといった新興技術の活用を推進するための制度整備や、法規制の見直しが提案されました。
この積極的な姿勢は、日本がWeb3.0の分野で世界のリーダーとなることを目指していることを示しています。
しかし、国内のWeb3.0関連産業が直面する課題も少なくありません。
特に深刻な問題は、人材や企業の海外流出です。
日本ではWeb3.0関連の企業が急成長する中、2021年にはユニコーン企業になる可能性がある企業がシンガポールに拠点を移し、日本法人を清算するという事態が発生しました。
このような動きの背景には、日本国内におけるトークンの発行や保有に対する重い税負担があります。
Web3.0の世界では、トークンが資金調達の手段として重要な役割を果たしており、高い税負担は企業の成長や競争力に直接的な影響を与えます。
そのため、多くの有望な企業が、より有利な税制を求めて海外に拠点を移す傾向が強まっているのです。
このような状況を踏まえ、政府は2023年度および2024年度にかけて、税制改正大綱にWeb3.0関連の税制見直しを盛り込みました。
2023年度の改正では、自社が発行するトークンについて、一定の条件を満たす場合に限り、期末時価評価課税の対象外とする措置が導入されました。
さらに、2024年度には他社が発行するトークンに関しても、短期売買を目的としない場合に限り、時価評価課税の対象外となる措置が追加されました。
これにより、Web3.0関連企業が国内で事業を展開しやすい環境が整いつつあります。
ただし、これらの税制改正が実施されたとしても、一度海外に流出した企業や人材がすぐに戻ってくるわけではありません。
暗号資産業界からは、より根本的な税制改革が必要であるという声も上がっており、日本がWeb3.0の分野で競争力を維持し、さらなる成長を遂げるためには、引き続き政府と業界の間での対話が必要です。
しかし、これまでの取り組みが進展していることは確かであり、日本がWeb3.0の世界で影響力を持つための基盤が徐々に整いつつあることは、希望を持てる要素といえるでしょう。
参考：内閣府ホームページ/経済財政運営と改革の基本方針2022
Web 3.0の基本概念とは？まとめと今後の展望
Web 3.0は、次世代のインターネットとして、分散型のデータ管理とユーザー主導のエコシステムを実現することを目指しています。
従来の中央集権的なインターネットモデルから脱却し、ユーザーがデータの所有権を持ち、自分自身の情報をコントロールできる世界が構想されています。
また、Web 3.0は、ブロックチェーン技術を基盤とし、透明性の高い取引や、効率的なデータ管理を可能にします。
今後、Web 3.0の技術はさらに発展し、さまざまな分野での応用が期待されます。
例えば、金融、エンターテイメント、医療など、多岐にわたる分野での利用が進むことで、インターネットの在り方が大きく変わる可能性があります。
しかし、Web 3.0の実現には技術的な課題や法的な整備が必要であり、それらを克服することが今後の重要な課題となるでしょう。
Web 3.0の未来は、ユーザーが主体的にインターネットを活用し、より自由で公平な情報社会を築くための重要なステップとなるでしょう。
今後もWeb 3.0に関する技術やサービスの進展を注視し、私たちの生活にどのような変化をもたらすかを見守っていくことが重要です。
